如何正确看待“宝马”事件 _车主之声·汽车大世界

　　针对驻马店市公安局配备宝马警车的事件，我个人认为作为我们网民应当充分发挥作用，主动实现党和国家赋予我们的社会舆论监督权利，各级新闻媒体要担负起引导社会舆论的重任。但是我们应该理性，客观，冷静地看待宝马事件，本着对神圣的舆论监督权的尊敬和积极的态度来对待这个事件。

　　首先，在这个事件中驻马店市公安局的确是有错误和不当之处。很明显，如果市公安局配备宝马警车的行为完全合理合情，就不会引起社会的一片哗然。就目前的言论环境来看，非议较多，事件的负面影响不言而喻，广大人民群众对公安机关的良好形象在一定程度上受到此事件的影响。根据2008年3月23日印发实施的《国务院工作细则》，国务院领导下基层要轻车简从，减少陪同，简化接待。刚刚于6月28日发布实施的《河南省人民政府工作准则》也明确规定：省长、副省长要深入基层，调查研究、指导工作，解决实际问题。下基层要轻车简从，减少陪同，简化接待；不要当地负责人到机场、车站及辖区分界处迎送。也就是说，国务院领导和省部级干部下基层都要严格遵照“轻车简从，简化接待”的规定办事。因此，我个人认为驻马店市公安局应当也完全有必要妥善处理此事，积极地查清事件原委，查清配备车的标准问题，本车的来源及牌照问题，对照相关法规检讨自身行为的不当之处，该承担的责任不容推卸，同时该捍卫的权利也不能放弃，通过传媒向社会及时，到位地解释事件的原委和处理结果，打消社会上不利的言论和猜测，积极主动地把这个事件处理好。

　　其次，我们广大网民和各级新闻媒体对待此事要保持一个冷静的头脑，不能人云亦云，风闻奏事，风闻奏事是御史的权利，是封建王朝的言论制度，不是当前我们社会主义国家的言论自由。我们的言论自由更不是资产阶级自由化的言论自由，党和政府相信我们，依靠我们，赋予我们言论自由的政治权利，因此我们更要从大局出发，充分发挥我们的各种能力，发现问题，协助解决问题，尊重言论自由的权利，充分正确行使自己的权利，而不是做愤青，凑热闹，发牢骚，甚至把问题扩大化，偏激地批评和诋毁。我们的目的只有一个：通过我们的努力，通过媒体监督，维护党和国家的利益，维护人民的利益。

　　再次，有一些事实大家中有些人也许比较模糊：在全国各个城市中，驻马店市在改革开放初期时的起点并不高，在党中央的正确领导下，在驻马店各届市委市政府的不懈努力下，如今的驻马店发展水平有了很大提高。驻马店是国家和河南省重要的粮油生产基地，素有“天下粮仓”，“中州油库”的美称，油料产量巨河南省第一位，肉类，禽类巨全省第二，第三位。泌阳食用菌，正阳花生，平舆白芝麻生产均为全国第一大县。驻马店近年来培育了天方药业，骏马化工，蓝天集团，华骏车辆，十三香等一批在全国都有一定知名度的骨干企业，全国各地都有驻马店生产的产品。驻马店市连续十年成功承办了全国乡镇企业东西合作经贸洽谈会，被国家确定为东西合作示范区。可以说，驻马店正是伴随着国家的和平崛起而飞速发展着，而驻马店市公安局在城市发展中的功绩是毋庸质疑的，没有公安机关的工作保障，当前社会的和谐稳定就无法实现，驻马店市今天的发展成果难道是空中楼阁吗？

　　最后，我们应该就事论事，尊重客观事实，评价事件时做到适度。驻马店市公安局的失误也许是管理工作上的失误，也许是车牌变更手续上的失误，作为社会舆论监督尤其是媒体要牢固坚持不搞媒体审判的原则。事物是普遍联系的，但是这种联系是有条件的，我们不能看到宝马警车为领导开道就定性为腐败，特权思想，作风问题，毕竟公安局是没有把这辆车供自己日常使用的，要知道驻马店市公安局在全省的警风评议中位居全省前列。如果工作上确实存在失误，我们有权通过合法渠道要求其改正，但是，如果以偏盖全，把矛盾扩大化，过度地否定驻马店市公安局，否定其廉洁性，否定其警风，甚至否定其与人民群众和谐融洽的关系，那么也就是否定市委，同时更是否定自己，暴露了作为舆论监督主体的偏激与无知。

　　我们提倡言论自由，提倡民主政治，监督党政机关依法行政，执政为民，监督领导干部情为民所系，权为民所用，利为民所谋，监督机关的作风建设，这是社会主义建设的新时代要求，也是科学发展观和构建和谐社会的要求。但是我们要明白，搞监督，促和谐，不是搞革命，不是搞运动，不能无端扩大事态严重性，也不是偏激的抱怨和发脾气，而是应当实事求是，冷静思考，理性对待，正确引导社会舆论，以积极的态度科学有效地行使舆论监督权利，这样，政府机关才能更加有效改革，转变职能，服务人民，同时与社会成员的关系才能更加和谐。

　　针对驻马店市公安局配备宝马警车的事件，我个人认为作为我们网民应当充分发挥作用，主动实现党和国家赋予我们的社会舆论监督权利，各级新闻媒体要担负起引导